En estas épocas de intensas lluvias, resulta
interesante conocer las noticias que aparecen a raíz de las inundaciones en la
Pcia de Buenos Aires:
*La confederación de Asociaciones Rurales de Buenos
Aires y La Pampa (CARBAP) afirmó que hay 10,5 millones de hectáreas inundadas, en 26 distritos y se estiman las pérdidas en 4.800 millones de pesos. Un
ejecutivo de la entidad, reveló que se producen una alta mortandad de vacas,
problemas con la actividad lechera, pérdidas de la cosecha fina y gruesa. Entre
los distritos que solicitaron la emergencia agropecuaria, se encuentran Azul, Bolívar,
Gral Alvear, Olavarría, Roque Pérez, Saladillo, Tapalqué y 25 de Mayo. Se suman
a los ya existentes
XXXXXXXX
*Por su parte la Red Nacional de Acción
Ecologista de la Argentina advirtió el 29 de agosto 2012, sobre los problemas que ocasiona la presente
inundación sobre los feedlot instalados
en la provincia de Bs. As.
INUNDACIONES EN SALADILLO (“La capital del
feedlot”)
Las aguas bajan turbias….
Durante años hemos tratado de advertir sobre los
riesgos que implicaba permitir la instalación de feedlots en nuestra región.
Nos basamos en experiencias sufridas en países europeos y en Estados Unidos y
también en trabajos científicos realizados por el INTA donde claramente se
concluía que nuestra zona era de alto riesgo para la instalación de feedlots y
que incluso por sus características geográficas y climáticas nuestra región
conocida como Pampa Deprimida era no apta para este tipo de
emprendimientos aún realizando obras de infraestructura. Hablamos
con concejales, con diputados nacionales y provinciales, con funcionarios
locales, con el Sr intendente y con cuanta persona quisiera escucharnos.
Sin embargo sólo recibimos la respuesta de que
somos extremistas, fundamentalistas y que nos oponemos a todo. También radicamos
una denuncia contra los 12 feedlots en el año 2010 porque no cumplían ni
siquiera con la ordenanza hecha a su medida. El poder político puso palos en la
rueda de la justicia local, luego la justicia tampoco dio respuesta.
Pocos años después de haberse sancionado dicha
ordenanza, vemos como una inundación pasa por arriba de los feedlots, cortando
rutas y desparramando su carga tóxica por todos lados. Todos los feedlots están
con las lagunas de decantación rebalsadas y sin canales impermeabilizados
mientras que los cursos de agua y las napas de agua, hoy casi a ras de la
superficie del suelo, reciben toda la contaminación. Recordamos que 10.000
animales encerrados, con 200 Kg de promedio, eliminan no menos de 100.000 Kg de
estiércol por día… son 3.000.000 de Kg en un sólo mes y con sólo 10.000
animales. ¿Cuántos animales hay encerrados en los feedlots de Saladillo? Cifras
incalculables de excremento, orín, carga microbiana y residuos de medicamentos
bajan con las aguas de la inundación.
También recordamos que el INTA en el libro Gestión
ambiental de los feedlots dice que debe ser descartada para este fin toda zona
que pueda inundarse por lo menos una vez cada 20 años.
Luego de mencionar a
quienes la Red Nacional de Acción Ecologista de la Argentina le adjudica
responsabilidad, el documento concluye:
“Seguramente quedan responsables afuera de esta larga lista de complicidades porque se trata en realidad de todo un sistema que avala este tipo de modelo contaminante, extractivista y de saqueo Por eso decimos que las aguas bajan turbias, no sólo por los desechos de los feedlots sino por la complicidad de todos quienes los avalan o miran para otro lado.”
ECOS DE SALADILLO
www.renace.net
*
No hay comentarios:
Publicar un comentario